WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
皇冠开户足球
当前位置:首页 > 皇冠开户足球

皇冠开户足球:民法典草案审议:委员建议增设法定居住权

时间:2019/12/25 18:43:44  作者:  来源:  查看:42  评论:0
内容摘要:  “居住权制度”系本次民法典物权编编纂的亮点之一。本次全国人大常委会审议的民法典草案,还对“居住权期间”作出了明确界定。24日分组审议草案时,部分与会人员建议进一步完善居住权制度。  委员田红旗建议,在民法典物权编草案居住权一章中增加法定居住权的规定:“父母作为监护人对于未成年...
  “居住权制度”系本次民法典物权编编纂的亮点之一。本次全国人大常委会审议的民法典草案,还对“居住权期间”作出了明确界定。24日分组审议草案时,部分与会人员建议进一步完善居住权制度。

  委员田红旗建议,在民法典物权编草案居住权一章中增加法定居住权的规定:“父母作为监护人对于未成年子女的房屋享有居住权,或未成年子女对其父母的房屋享有居住权,离婚无房配偶在一定时间内对配偶的住房享有一定的居住权。”“居住权设置目的是实现同居者的基本居住保障,保障居住者的居住安全。民法典物权编草案第14章规定居住权的意定性,并没有涵盖并照顾到社会中配偶、老人、孩子等群体的居住权,因为这些主体的弱势地位,在很大程度上不能进行合同约定”。

  田红旗表示,法定居住权在司法裁判中广为存在。“司法裁判中,在父母子女、夫妻配偶就房屋所有权发生争议的案例中,为平衡公平利益和社会安定,判决一方没有房子住的时候仍然可以居住原来的房屋。尽管该种判决缺乏正当的法律依据,但现实是可行的”。

  委员邓丽和全国人大环境与资源保护委员会委员谭琳均建议,明确规定婚姻中夫妻唯一住所的共同居住权,即“属于夫妻一方个人所有的房屋是夫妻唯一住所的,双方有共同使用居住的权利,离婚后所有权人不得随意处分”。

  邓丽表示, “婚姻住所是夫妻履行法定义务的重要场所,也关系诉讼、继承、遗弃等行为的认定,在农村还事关土地权益、宅基地的分配等等,非常重要。为维持家庭生活安定和睦,有必要明确规定婚姻唯一住所的共同居住权。目前我国社会保障水平还是比较低的,为了保护婚姻中的弱势一方权利,对婚姻住所的处分应予特别限制,所有权人不能因为离婚就随意处分原来共同居住的唯一住所,导致另一方无家可归。民法典物权编有关居住权的规定,尚没有考虑婚姻家庭领域的特殊需要、特殊问题,所以有必要在婚姻家庭编中对家庭居住权作出规定”。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (皇冠开户足球)